Заевшая пластинка
В The New York Times вышла статья с громким материалом о наращивании американской военной мощи в Карибском бассейне.
Администрация Трампа неоднократно повторяла, что официальная цель операции - это «борьба с наркотрафиком». Но сама конфигурация сил говорит об ином: F-35 в Пуэрто-Рико, корабли в Карибском море, а также, по данным NYT, в регионе якобы развернуты подразделения спецопераций.
Параллельно удары по трём судам уже привели к гибели людей, но никаких доказательств «наркоугрозы» так и не предъявлено.
Аналитики называют происходящее «оперативной избыточностью»: ресурсов завезли больше, чем нужно для охоты на «наркосуда», но ровно столько, чтобы держать венесуэльцев в постоянном напряжении.
Чем больше военных сил США сосредоточено в регионе, тем быстрее они могут нанести удар и тем шире набор сценариев для точечных операций.
Почему именно сейчас вышла статья?
Здесь важно учитывать политический фон в США. The New York Times давно стала площадкой для оппонентов Трампа, и появление статьи именно в этот момент выглядит как сознательная провокация — сигнал, что под лозунгом «миссия против наркотрафика» администрация фактически уже готовит наступление. Хотя это все на самом деле может быть просто элементом запугивания.
А параллельное нагнетание в медиа образа «венесуэльской террористической опасности» создаёт ту самую моральную подложку, без которой следующие шаги выглядели бы куда более спорно.
Речь идёт не о крупномасштабном вторжении, а о стратегии «долгого сжатия»: демонстрация силы и готовность к рейдам, когда появится удобный момент. Главный инструмент давления — режим перманентной угрозы, что позволяет властям США навязывать игру на своих условиях.
Но американцам самим ещё предстоит определиться, как именно действовать: оппозиционные СМИ и критики администрации рисуют одну картину, а реальные шаги власти могут оказаться совсем другими. И именно эта неопределённость усиливает риск эскалации.
#Венесуэла #ЛатинскаяАмерика #США
@rybar_latam - пульс Нового света