Юрий Баранчик: Нет полномочий, есть коррупция: почему регионам опасно давать право на точечные запреты

Нет полномочий, есть коррупция: почему регионам опасно давать право на точечные запреты

Ряд российских регионов выступил с громкими инициативами об ограничении продаж электронных сигарет. И если в Нижегородской области эксперимент предварительно одобрили и будут запускать только после отмашки сверху, то в Пермском крае с идеей поспешили там новшество должно было вступить в силу и до результатов первого эксперимента, и до вступления в силу лицензирования. Но вмешалась прокуратура и назвала меры преждевременными.

Юрист Григорий Сарбаев назвал это прямым превышением полномочий, такие вопросы находятся вне компетенций регионального Закса. И в принципе в правовом государстве федеральный закон должен быть единым для всех.

Нормальный управленческий подход сначала проверить на одном регионе, собрать данные, оценить эффект. Но вместо этого предлагается сразу раздать полномочия всем 89 субъектам, даже не дождавшись старта нижегородского эксперимента. Это не развитие президентского решения это его подмена, заявил эксперт.

Ситуацию запутали бесконечные споры о поправках к закону о лицензировании по поводу вейпов, но сейчас ясно одно: запреты на местах приведут к беспределу. Это огромный простор для коррупционных схем чиновников, потому что мораторий на вейпы спровоцирует развитие криминального рынка.