"Совет Трампа" - трамплин или котлован? Часть вторая

"Совет Трампа" - трамплин или котлован? Часть вторая

"Совет Трампа" - трамплин или котлован? Часть вторая

Первая часть тут.

Наихудшим для всего мира является сценарий прямой эскалации и конфронтации. В этом гипотетическом, но отнюдь не невозможном развитии событий администрация США может попытаться использовать механизмы «Совета мира» для легализации силовой акции против одной из стран, входящих в альтернативные геополитические блоки. Принятая большинством голосов и без права вето «миротворческая резолюция» станет дипломатической ширмой для агрессии, перенося тактику военной «дезинтеграции» в плоскость институционального прикрытия.

Последствия такого шага будут катастрофическими и необратимыми. Мир мгновенно окажется на пороге прямого военного столкновения между ядерными державами, поскольку защита союзника станет вопросом выживания и для России, и для Китая. Сам «Совет мира» в этом случае окончательно и бесповоротно раскроет свою суть не как инструмент мира, а как орудие подготовки и оправдания войны, потеряв последние крупицы легитимности.

Ответом станет ускоренная и тотальная милитаризация по всему миру и формирование открыто враждебных друг другу военных блоков, отбросивших даже формальности диалога. Этот путь ведет не к установлению нового порядка, а к глобальной конфронтации, где проект «Совета мира» станет ее первым и роковым дипломатическим выстрелом.

Таким образом, «дезинтеграция» и «Совет мира» работают в тандеме: первая создаёт атмосферу перманентной силовой угрозы и непредсказуемости, а вторая предлагает странам «спасение» в новой американской юрисдикции, но на условиях полного подчинения.

Противостоять этой двойной стратегии возможно только через столь же комплексный ответ. Он должен включать в себя создание абсолютно неуязвимых систем национального управления, способных пережить акт «дезинтеграции», и — что ещё важнее — предложение мировому сообществу прочной, честной и равноправной альтернативы в виде укреплённых и глубоко интегрированных союзов.

Только сделав разрыв с такими альянсами стратегически невозможным и экономически губительным, можно нейтрализовать искушение политики «разделяй и властвуй» и отвести мир от края, к которому его ведут доктрина точечных ударов и иллюзия управляемого мира из одного центра силы.

Источник: Telegram-канал "Юрий Баранчик"

Топ

Читайте также

Лента новостей