Проблема наращивания долгов перед объявлением банкротства стала одной из самых обсуждаемых тем среди финансовых экспертов и юристов. В то время как многие должники видят в этом способ облегчить свои финансовые трудности, последствия могут быть гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд, сообщает Дзен-канал "Банкротство физических лиц".
Судебная перспектива на увеличение долгов
Для многих людей процедура банкротства кажется идеальным спасением от непосильных долгов. Однако решение об увеличении задолженности перед подачей заявления о банкротстве может оказаться крайне рискованным. Судебные органы внимательно следят за действиями должников за несколько месяцев до подачи документов. Увеличение долгов в этот период может восприниматься как преднамеренное мошенничество, что, в свою очередь, может привести к отказу в списании долгов или даже к уголовной ответственности.
Реальный случай: уроки из судов
Рассмотрим ситуацию, в которой гражданин Иванов И.И., имея долги в размере 3 миллионов рублей, решает взять еще один кредит на 500 тысяч рублей перед объявлением банкротства. Его решение о погашении долгов оказывается иллюзорным, так как он намеренно увеличивает свои финансовые обязательства, зная, что не сможет их вернуть. Судебные органы, выяснив все обстоятельства, могут квалифицировать такие действия как злоупотребление правом. Это не просто окажется причиной отказа в списании долгов, но и приведет к субсидиарной ответственности, заставив Иванова возместить убытки кредиторам.
Интересно, что не всегда увеличение долгов становится основанием для отказа. Суд может учесть объективные причины, такие как необходимость лечения или сохранения бизнеса. Важным критерием является доказательство отсутствия преднамеренных действий со стороны должника.
Нюансы и важные выводы
Совсем недавно Верховный суд России внес ясность в вопрос недобросовестности при банкротстве. В одном из дел женщина, взявшая два новых кредита перед объявлением о банкротстве, столкнулась с подозрением на недобросовестность. Но высшая инстанция признала ее действия неразумными, а не преднамеренными, что обеспечило ей защиту от отказа в списании долгов.
Это решение подчеркивает необходимость индивидуального подхода к рассмотрению каждой ситуации. Должны быть выяснены истинные намерения должника, его финансовое положение и обстоятельства, прежде чем суд примет решение о добросовестности его действий. Итак, наращивание долгов перед банкротством — это путь, полный рисков. Поэтому прежде чем делать решающие шаги, необходимо тщательно проанализировать ситуацию и обратиться за советом к профессионалам в области финансов и юриспруденции.
