Родительские чаты нередко становятся ареной для обсуждений, споров и иногда даже конфликтов. Совсем не редкость видеть, как простая переписка о школьных делах перерастает в юридические разбирательства. История одного такого инцидента, произошедшего в Новосибирске, наглядно демонстрирует, как одно неосторожное слово может привести к серьезным последствиям.
Проблемы в родительском чате
В конце августа 2024 года в группе родителей дошкольного учреждения разгорелся спор о сборе средств на нужды воспитанников. Ответственной за эти сборы была назначена Светлана Петрова, активная участница родительского комитета. В одном из сообщений она попросила родителей переводить деньги, указывая фамилию ребенка, чтобы избежать путаницы.
Однако одна из мам, Ольга Смирнова, не последовала этой просьбе и отправила деньги без указанных данных. Петрова, не сумев идентифицировать получателя, вернула сумму и попросила повторить перевод с необходимой информацией. Эта ситуация вызвала бурю эмоций: Смирнова выразила недовольство, написав в чате: «Ну если человек не способен сообразить, чьи это деньги, то может быть, стоит пересмотреть кандидатуру ответственного?»
Конфликт выходит на новый уровень
Эта фраза стала причиной для разгорающегося конфликта. Испытав моральное оскорбление, Петрова решила действовать: ей стало плохо, она не спала ночами и даже обратилась к психологу. Более того, ей пришлось перевести ребенка в другую группу, что только усугубило переживания.
Светлана решила подать иск в Кировский районный суд Новосибирска с требованием взыскать с Смирновой 100 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба. В своей жалобе она ссылалась на нормы Гражданского кодекса, которые защищают честь и достоинство человека, заявляя, что слова Смирновой унизили ее достоинство и вызвали серьезные душевные страдания.
Судебные разбирательства и мнения сторон
Смирнова, в свою очередь, не осталась в стороне. Она оспорила иск, утверждая, что ее высказывания были оценочными и ни в коем случае не содержали оскорблений. Ее адвокат акцентировал внимание на том, что Петрова не предоставила доказательства своих страданий, требуя снижение выплаты. Судебное заседание назначено на 5 марта 2025 года.
Судебная практика по подобным делам пока не унифицирована, так что результат остаётся под вопросом. Этот случай наглядно иллюстрирует, как простые слова в родительских чатах могут привести к серьезным правовым последствиям и ставит вопрос о границах свободы слова в онлайн-пространстве.
