Недавнее решение Верховного суда РФ привлекло внимание к важному аспекту семейного права. Суд установил, что право на общее имущество у супругов возникает по закону, а не зависит от профессиональной деятельности одной из сторон. Это стало результатом рассмотрения дела, в котором неработающая жена пыталась получить свою долю после развода, сообщает канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Имущество и брак: традиции и новшества
Светлана и Уткур прожили в браке 36 лет, однако фактически их отношения прекратились еще за семь лет до официального развода. За годы совместной жизни супруги приобрели значительное имущество, включая земельный участок и дом, а также бизнес, данное все оформлялось на мужа. При этом Светлана занималась домашними делами и воспитанием детей, что не отразилось на ее праве на имущество.
После раздела супруги столкнулись с серьезными разногласиями: Светлана настаивала на разделе всего совместно нажитого, включая денежные средства и доли в бизнесе, в то время как Уткур выдвигал аргументы о том, что его бизнес не имеет отношения к жене, поскольку она не вносила в него никакого вклада.
Позиция Верховного суда
Судья Верховного суда РФ отменил решения нижестоящих судов, подчеркнув, что:
- Все, что было приобретено в браке, автоматически считается общим имуществом, независимо от того, на кого оформлено.
- Расходования средств, полученных с доходов одного из супругов, должны рассматриваться в контексте общего доступа к ним.
Кроме того, суд отметил, что уход за детьми и ведение домашнего хозяйства являются вполне равнозначным вкладом в семью, как и работа за пределами дома. Тем не менее, нижестоящие инстанции игнорировали эти положительные аспекты, ставя акцент на отсутствие трудовой деятельности у Светланы.
Следствия и отклонения
Верховный суд также указал, что несоответствующие доводы ранее вынесенных решений мешали полноценному разделу имущества. Судьи отметили, что необходимо было разобраться в финансовом состоянии на момент прекращения брака и учесть баланс денежных средств, а не на момент возникновения спора.
Пока дело продолжает рассматриваться, это решение остается важным напоминанием о том, что имущественные права супругов защищены законом, и вклад в семью не всегда измеряется только в деньгах. Также это может поднять вопросы о равноправии и справедливом разделе имущества после развода.
