Необычная история, ставшая реальностью
Представьте себе: спустя полвека после мимолетного романа на отдыхе приходит письмо, сообщающее, что бывший возлюбленный оставил всё своё наследство именно вам. Эта невероятная ситуация превратилась в реальность для одной женщины, которая добилась справедливости через Верховный суд России, показав, что даже спустя десятилетия любовь и закон могут пересечься на пути к правде.
Недолговечная встреча, но долгая память
Всё началось много лет назад на курорте, где юные души, веселые и полные надежд, встретились и влюбились. Но, как это часто бывает, жизнь раскидала их по разным углам страны, и вскоре дороги двух влюбленных разошлись. Женщина выбрала другую жизнь, создала семью и растила детей, почти позабыв о том давнем романе.
Прошло почти 50 лет. Ее бывший возлюбленный не нашел себе вторую половинку и, оставшись в одиночестве, в июле 2013 года он написал завещание, в котором наследницей сделал именно ту самую женщину из давно ушедших лет.
Однако, когда 31 января 2020 года мужчина ушел из жизни, женщина не знала об этом. Отсутствие близких родных у покойного и отсутствие связи между ними привели к тому, что она не могла узнать о его кончине и о наследовании квартиры в Москве.
Лишь спустя более трех лет, 30 апреля 2023 года, женщина получила письмо от нотариуса с известием о том, что открылось наследственное дело.
Судебные противостояния и бюрократические соревнования
Нотариус, к сожалению, отказал ей в получении свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на пропуск установленного законом 6-месячного срока для его принятия. На этом этапе женщина подала иск в суд, желая восстановить срок для принятия наследства. Но её попытки встретились с сопротивлением со стороны Департамента городского имущества Москвы, который подал встречный иск, заявляя, что квартира должна считаться выморочным имуществом.
Суды первой инстанции и последующие инстанции отклонили её требования, основываясь на формальном анализе, утверждая, что сроки были пропущены, и недостаточно доказано, что женщина не могла знать о наследстве.
Однако, когда дело дошло до Верховного суда России, ситуация изменилась. Суд отменил предыдущие решения, указав на существенные нарушения со стороны нижестоящих судов, и направил дело на новое рассмотрение.
Ключевые моменты, которые легли в основу решения суда, заключались в том, что отсутствие контактов между наследницей и наследодателем в течение долгого времени и её незнание о его смерти и завещании признали уважительными причинами для пропуска срока. Учитывая все обстоятельства, Верховный суд подчеркнул важность воли наследодателя, сказав, что она должна приоритизироваться над бюрократическими формальностями.
