В 2025 году Верховный Суд России представил новые значимые решения, касающиеся гражданских, экономических и административных споров. Эта подборка практики ориентирована на юристов, занимающихся управлением жилищными организациями, и касается ряда актуальных вопросов, сообщает Дзен-канал "РосКвартал - первая экосистема сервисов ЖКХ".
Индексация долгов после банкротства
Одним из ключевых вопросов в области гражданских споров стало решение о возможности индексации долгов, признанных в рамках банкротства. В частности, Верховный Суд рассмотрел дело, где должник был признан банкротом, но кредитор, ранее выигравший дело о взыскании долга, запросил индексацию суммы, учитывая инфляцию.
Три инстанции отказали в удовлетворении иска, ссылаясь на закон, который прекращает начисление штрафов и пеней с момента объявления банкротства. Однако Суд счел эти выводы недействительными. Согласно юридическим нормам, кредитор имеет право на индексацию, и такая возможность должна учитывать инфляцию до момента введения процедуры банкротства.
Сроки подачи частных жалоб
Еще один важный вопрос касался сроков подачи частных жалоб. Верховный Суд отметил, что срок на обжалование не включает выходные и праздничные дни. Согласно практике, если последний день срока совпадает с выходным, то срок продлевается до первого рабочего дня.
В одном из дел заявитель выслал частную жалобу на неделю позже установленного срока, но Верховный Суд объяснил, что срок начинает течь на следующий день после вынесения решения и не включает выходные. Таким образом, Суд признал, что жалоба была подана в срок, и отправил дело на новое рассмотрение.
Полномочия инспекторов без доверенности
В рамках административных споров Суд также проанализировал случаи, касающиеся полномочий инспекторов. При расследовании административного правонарушения инспектору не нужна доверенность, если такие полномочия прописаны в нормативных актах. Это решение стало основой для отмены ранее принятых взысканий к директору компании, так как были нарушены процедуры оформления протокола правонарушения.
Таким образом, новые разъяснения Верховного Суда подчеркивают важность учета правовых нюансов и действующих норм в вопросах банкротства, обжалования судебных решений и полномочий инспекторов.
