Маленькие суммы иногда становятся причиной больших битв. Этот случай подтверждает: даже 2388 рублей могут привести к затяжным судебным разбирательствам. В центре истории — гражданин Б., который в 2013 году заплатил налог на недвижимость.
Спустя два года ему предоставили льготу, касающуюся уплаты налога, включающую и прошлые периоды. Однако, возмещение переплаты от ФНС так и не поступило. В январе 2020 года, осознав, что переплата не была возвращена, Б. решил обратиться в налоговое ведомство с претензией о возврате. Но ему отказали, сославшись на пропуск срока, согласно которому разрешалось подать заявление только в течение трех лет с момента уплаты, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Такой ответ не устроил нашему герою, и он обратился в суд.
Судебные разбирательства
Суд первой инстанции отклонил требования Б., напомнив ему о трехлетнем сроке для обращения. Судьи не приняли во внимание доводы Б. о том, что он не знал о переплате и можно было бы принять меры и раньше. Апелляционные инстанции также поддержали решение суда.
Не желая сдаваться, Б. обратился в Верховный суд, который поставил точку в этой непростой истории.
Решение Верховного суда
Верховный суд указал на прямую обязанность ФНС уведомлять налогоплательщиков обо всех случаях переплаты в десятидневный срок. В данном случае налоговая служба этого не сделала, что обернулось против нее. Суд постановил, что срок на обращение за возвратом переплаты не истек, и дело было возвращено на новое рассмотрение.
Суд согласился с доводами Б. и в итоге удовлетворил его иск, присудив вернуть 2388 рублей, а также начисленные проценты и незначительную пеню. Налоговая служба не смирилась с результатом и пыталась оспорить решение, но последующие инстанции оставили его без изменений. Эта история побуждает задуматься о том, насколько внимательны должны быть граждане к своим налоговым обязательствам.
